Систематизовано погляди на вивчення текстів наукової публіцистики крізь призму постмодерністського світогляду. Публіцистичність розглядається як міждисциплінарне й багатопланове явище, притаманне мовним творам на су- спільно значущу тематику, а науковість - як властивість текстів, зміст яких оприлюднює аналіз даних, отриманих емпіричним або логічно обґрунтованим шляхом. Наукова публіцистика віддзеркалює результати досліджень, що ста- новлять публічний інтерес. Ознаки постмодернізму виявляються у ризоматич- ному позиціонуванні ключових понять, руйнуванні усталених суспільних стерео- типів гендерної ідентичності, критиці раціонального пояснення явищ дійсності та інтертекстуальне прочитання розглянутого матеріалу.
Систематизировано подходы к изучению текстов научной публицистики с точ- ки зрения постмодернистского мировоззрения. Публицистичность рассматривает- ся как междисциплинарное и многоплановое явление, присущее языковым произведе- ниям на общественно значимую тематику, а научность - как свойствотекстов, содержание которых представляет анализ данных, полученных эмпирическим или логически обоснованным путем. Научная публицистика отображает результаты исследований, содержащих публичный интерес. Признаки постмодернизма проявля- ются в ризоматич&еском позиционировании ключевых понятий, разрушении устояв- шихся стереотипов гендерной идентичности, критике рационального объяснения действительности и интертекстуальное прочтение рассмотренного материала. Ключевые слова: публицистический текст, на&учный текст, научный публици- стический текст, постмодернизм, лингвальные факторы, гендерная идентичность.
The paper presents a systemic overview of scientific publicist texts from the point of postmodern philosophy. Publicism is treated as an inter&disciplinary and multifaceted phenomenon peculiar to socially relevant lingual objects while texts are considered scientific if their contents reveals empirically obtained or logically validated data. Scientific publicist texts represent the research& results which possess some public interest. Rhizomatic positioning of key concepts, destruction of deep-seated social stereotypes of gender identity, criticism of rational explanation of real phenomena and intertextual perusal are postmodern peculia&rities of the material in question.
