Автором складено хронологічний опис історії геологічних досліджень Берега Греяма та архіпелагу Вільгельма Західної Антарктики в часовому проміжку з 1819 по 1996 р . Визначається стан геологічної вивченості цього району на момент створення тут Української антарктичної станції " Академік Вернадський " ( УАС ). Робиться низка виснов - ків стосовно : часової послідовності окремих досліджень і геологічної специфіки охоплених ними площ ; умов прове - дення та особливостей організації польових робіт ; достовірності результатів окремих геологічних зйомок ; наявності територій недостатньо або зовсім неохоплених дослідженнями . З " ясовано , що всі рекогносцирувальні та геологозйомочні роботи в досліджуваному районі було виконано в 30-50 рр . ХХ ст . Середньомасштабна геологічна зйомка окремих ділянок Берега Греяма та прилеглих до них островів здійснювалась за несприятливих умов . Цим обумовлена фрагментарність складених геологічних карт і неоднорідна забезпеченість їх польовими спостережен - нями . У зв " язку з поганою льодовою обстановкою та місцевими особливостями організації геологічних маршрутів численні затоки , які заглиблюються в Берег Греяма , а також його важкодосяжні внутрішні території залишилися зовсім невивченими . Так само& не охоплено геолого - зйомочними роботами значну частину островів архіпелагу Віль - гельма , особливо тих , що є віддаленими від судноплавних проток Лемер , Пенола та Грандідієр . Єдиною ділянкою , де було виконано великомасштабну геологічну зй&омку , є Аргентинські острови . Наявна великомасштабна геологічна карта Аргентинських островів і схеми розчленування місцевих магматичних утворень мають низку суттєвих не - доліків . Зокрема , на карту нанесено лише суто петрографічні дані . На &ній відсутні елементи залягання порід , тек - тонічні деформації , зони постмагматичних змін , прояви рудної мінералізації . Просторова розповсюдженість головних петрографічних представників не завжди відповідає дійсності . Відносний вік окремих& геологічних тіл не - достатньо обґрунтований , а часом взагалі визначений помилково . Усе перелічене пояснює , чому рівень геологічної вивченості району на момент створення тут УАС лишався набагато гіршим порівняно із суміжними територіями .
&
The author submits a chronological account on the history of geolog ical exploration on the Graham Coast and the Wilhelm Archipe lago of West Antarctica within the time interval from 1819 to 1996. The state of geological exploration of this area b&efore the creatio n of the Ukrainian Antarctic Station (UAS) here is determined. A number of conclusions were made regarding: the temporal sequence of individual st udies and the geological specifics of the territories covered by them; conditions f&or carrying out and features of the organization of field works; the reliability of the results of individual geological surveys; the presence of un explored territories. It was found out that all reconnaissance and geological survey work in the &study area was carried out in the 30-50s of the XXt h century. Medium-scale geological surveys of individual parts o f the Graham Coast and adjacent islands were carried out under unfavorable conditions. This led to the fragmentariness of the crea&ted geological m aps and their heterogeneous support by field observations. Due to poor ice conditions and local features of the organization of geological ro utes, numerous bays on the Graham Coast, as well as its hard-to-reach inland terr itories&, have remained completely unexplored. Also, many of t he islands of the Wilhelm Archipelago were not covered by geological survey. In particular, there was no way to explore those islands that are r emote from the navigable Lemaire Channel, Penola& Strait and Grandidier Channel. The Argentine Islands are the only site where a large-scale ge ological survey has been carried out. But the available large-scale geological ma p of the Argentine Islands has a number of significant disadva ntages. &
