The article is devoted to the issue of further development of cooperation between Ukraine and Sweden in the field of energy and recycling. The authors study and emphasize the difference between the concepts of renewable energy and clean energy. It is noted that renewable energy is obtained from renewable energy sources, which include light, wind, hydropower, geothermal energy, and bioenergy. One of the distinctive feature clean energy is its production with zero carbon dioxide emissions.The disadvantages of nuclear power are characterized.The dynamics of the share of renewable energy in the total energy production of Ukraine and Sweden is analyzed. Based on the results of the comparative analysis, it is determined that in the energy sector of both Sweden and Ukraine, hydropower accounts for the largest share of renewable energy. At the same time, Ukraine"s small hydro potential does not allow it to be the main to further increasing the share of renewable energy.It is established that one of the most promising areas of cooperation between Ukraine and Sweden is waste recycling. The analysis made it possible to identify the problem of growing waste generation and increasing the area of landfills in Ukraine, which in turn leads to methane emissions i&nto the atmosphere and a rapid increase in the greenhouse effect. The author emphasizes the particular importance of organizing waste recycling based on Western European standards in the context of Ukraine"s movement towards the EU. The full complian&ce of Sweden"s waste management policy with the principles of sustainable development and the principles of the circular economy is determined. The practical experience of a Swedish company in recycling is characterized, which will allow Ukraine to a&nnually convert waste into clean energy. The results of the analysis show that almost 50% of the energy received by Swedish households is provided by recycling. It is noted that the effective implementation of innovations by Swedish companies has all&owed the country not only to solve the problem of recycling its own waste, but also to import it from neighboring countries: Norway, Finland, Denmark, and other European countries: Great Britain, Ireland.
Статтю присвячено питання подальшого розвитк&у співпраці України та Швецію у сфері енергетики та ресайклінгу. Авторами досліджено і підкреслено різницю понять відновлювальна енергія і чиста енергія. Відзначено, що відновлювана енергія отримується з відновлюваних джерел енергії, до яких відносят&ься світло-, вітро-, гідроенергетика, геотермальна енергетика, біоенергетика. В свою чергу, відмінністю чистої енергії є її виробництво з нульовою емісією вуглекислого газу. Охарактеризовано недоліки атомної енергетики. Розглянуто динаміку частки від&новлюваної енергії у загальному виробництві енергії України та Швеції. За результатами порівняльного аналізу визначено, що у енергетичній сфері як Швеції, так і України найбільшу частку відновлюваної енергетики займає гідроенергія. При цьому, замалий& гідро потенціал України не дозволяє зробити її основною у подальшому збільшенні частки відновлювальної енергетики. Встановлено, що один з найбільш перспективних напрямів співпраці України і Швеції є сфера переробки сміття. Проведений аналіз дозволив& ідентифікувати проблему зростання генерації обсягів сміття і збільшення площі сміттєзвалищ в Україні, що в свою чергу призводить до викидів метану в атмосферу та стрімкого посилення парникового ефекту. Підкреслено особливу важливість питань організа&ції переробки відходів орієнтованих на західноєвропейські стандарти в умовах руху України до ЄС. Визначено повну відповідність політику Швеції щодо організації переробки відходів принципам сталого розвитку й засадам циркулярної економіки. Результати &аналізу доводять, що майже 50% енергії, що отримують шведські домогосподарства, забезпечуються переробкою сміття. Охарактеризовано практичний досвід шведських компаній щодо переробки, який дозволить Україні щорічно конвертувати сміття у чисту електро&
